Google muss Daten gemeinsam mit World Wind
Ok, dies kein ernstes Geschäft Empfehlung. Aber ich wünsche dem sicher cool Daten hat Google für Google Earth wurde generieren konnte mit World Wind kombiniert werden. Die Qualitätsrichtlinien von Google Luftaufnahmen und 3D-Gebäude sind wirklich schön anzusehen. Es ist nur schade, das Google Earth-Benutzeroberfläche ist nicht besser. Google hat einen enormen Geld Erwerb der Technologie, den Kauf des Flugzeugs Zeit, und die IT-Ressourcen zu verarbeiten und zu hosten ihre Bilder. Und, die Ergebnisse sind wirklich spektakulär. Diese Woche hat Google eine Tonne von neuen Bildern und neue Städte mit 3D-Gebäuden.
Dank Google! Nun, würden Sie ziemlich erstellen Sie bitte ein API für Ihre Daten für die World Wind?
[youtube= http://youtube.com/watch?v=_F8dIbb2zbc]
Wir würden uns nur glücklich sein, wenn Google hob die Beschränkungen, die Menschen daran hindern, ihre Daten außerhalb des eigenen APIs - dann würde man viele Leute finden das Schreiben der APIs für die World Wind. Das Problem ist: Google will die Kontrolle über den Kanal zu halten. Mit ihren eigenen Kanal können sie zB Push Werbung, wann sie wollen, mit jemand anderem Kanal können sie nicht. Das Problem ist nur hier.
Es ist die uralte Maxime, Cash-Regeln. Unterm Strich ist, Google Aufmachungen den Teig für das ganze Zeug, und wenn jeder nur Sorgen über den Inhalt als Google als Vermittler, dann Google verliert an ihre Investitions-und nicht bekommen Wert für sie. Auf lange Sicht wäre es wahrscheinlich für sie untragbar.
Nicht zu vergessen - die Bildsprache und Content-Anbietern, die Google zahlt am Ende die Leidtragenden, wenn Google potenziellen Markt ist da draußen, dass er alle ihre Inhalte als auch.
Ob Sie es mögen oder nicht, auch in der freien und Open-Source-Daten Weltsicht, am Ende des Tages müssen die Menschen in der Lage sein Essen auf den Tisch legen. Investition von Zeit und Geld braucht tragfähige Rückkehr zu einem bestimmten Zeitpunkt oder ein anderes, um nachhaltig zu sein.
Yep .. haben der unteren Zeile .. Respekt Google ist das Geld ausgibt für die Bilder, so dass sie mehr Geld auf lange Sicht zu machen.
Umm, das ist eine leicht modifizierte Version der Google Earth Blog posten. Ihr Inhalt zu stehlen, was für eine schlechte Sache ist. Alles, was Sie taten, war ersetzen Microsoft mit Google oder World Wind.
Egal, ich denke, mit Virtual Earth-Sharing klingt viel besser. World Wind ist nichts Besonderes, und könnte wirklich etwas lernen von Google oder Microsoft.
Wenn Frank hat ein Problem mit meinem Posten ließ er mich wissen will, wie es einem Augenzwinkern Nachricht wurde gemacht, wir sind Rivalen mit Google, sondern in der Blogosphäre ist es eine freundschaftliche Rivalität, und ich wollte nicht respektlos zu Frank.
Soweit Google Earth ist besser als World Wind sind Sie berechtigt, Ihre Meinung, aber eins kann man nicht mit argumentieren ist, dass World Wind Gegensatz zu seinen Wettbewerbern ist KOSTENLOS.
Bullsworld:
Ich bin der Gründer eines "exergame Plattform 'startup, und ich bin versucht zu fügen" virtuelle Städte Fähigkeiten unserer Rendering-Umgebung ohne den Bau sie selbst oder Sperren haben uns in einem proprietären und Ad-Laden API.
Ich denke, wir brauchen nur die Stadt Daten, aber ich bin der Vision Kerl und ich weiß nicht wirklich zu verstehen, die technischen Aspekte der drei Optionen. Haben Sie irgendwelche Vorschläge für mich?