RSS Feed
YouTube
YouTube
Facebook
Flickr
gazouillement
14 septembre 2007

NASA World Wind Moon n'est pas détaillée, accessible ou délicieux Googles? Je me permets de

Ogle Earth semble être d'avis World Wind de la NASA's Moon n'est pas aussi bon que Googles, eh bien je suppose que c'est démolir le temps, je vais utiliser mon intelligence pour gagner même si celui-ci.

Première permet de commencer avec le plus stupide point qu'il a fait, l'accessibilité, oh viens, Google verrouille toutes les données en vertu d'un contrat de licence, mondiale Winds données Lune est accessible à toute personne pour toute utilisation, vous devrez peut-être faire un script php simple pour accéder aux données directement depuis les serveurs de la NASA, mais thats seulement si vous ne souhaitez pas utiliser World Wind que le téléspectateur.

Suivant permet de se rendre à détaillées, je suppose qu'il ne parle pas de résolution de l'image ici, mais l'information, bien à part le défaut de base de données toponymique World Wind a également créé de nombreux utilisateurs add-ons pour la Lune (pour les utilisateurs de GE un add-on est un peu comme un kml). Voici une liste de quelques-uns, Lunar Culture , Apollo débarquements , Lunar Geology , Moon Pictures , et phases de la Lune .

Maintenant, pour délicieuse, bien que nous avons les meilleures images lunaires et des données de terrain disponibles sur le mission Clementine et je suis sûr que l'image ci-dessus (en utilisant les corps célestes plug-in ) est délicieux, vérifiez également la vidéo ci-dessous.

[youtube=http://youtube.com/watch?v=4CqKCmYhJCE]
Le lien Youtube

Selon la nature mondiale de la Lune Le vent est très bon aussi (désolé d'abonnement requis).

  • Share / Bookmark

4 commentaires à NASA World Wind Moon n'est pas détaillée, accessible ou délicieux Googles? Je me permets de

Laisser un commentaire

Vous pouvez utiliser ces balises HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>