GE utilisateurs vs utilisateurs NWW
Désolé Frank-ce là rien de personnel m'a vraiment amusé.
Le blog de GE a publié un article hier sur la manière trop Googles (DG) de nouvelles WorldView j'allais seulement de donner des images en noir et blanc (en fait panchromatique), et je me demandais pourquoi quelqu'un voudrait non-images couleur, il y avait quelques observations typiques GE Fanboy --
Je ne peux pas croire qu'ils auraient lancé un satellite sans capacités de couleur. Peut-être qu'ils viennent de quitter les specs capteur couleur débranché par erreur.
Ceci est juste une réaction typique des types GE qui veulent juste pour voir leurs maisons, ils ne comprennent pas tout de la technologie derrière les logiciels qu'ils utilisent, je ne suis pas un expert SIG, mais même moi, je sais généralement des images panoramiques seront res supérieur et de montrer plus de détails, et ils peuvent toujours être fusionnée avec l'imagerie haute résolution de couleur pour la couleur.
Et voici une réponse d'un blog Vent mondiale, la vie confuse, sur le même sujet, et une citation de notre chaîne
nhv - Westside fyi http://www.gearthblog.com/blog/archives/2007/09/digitalglobe_new_satellite_worldvie.html
Westside - nhv: merci oui WV01 est Pan. NGA financé NextView et ils ont décidé ce qui sonde les deux, nous avons construit ils voulaient
Westside - que nous avons lancé et que la capacité ira à NGA. QB02 auront désormais la capacité disponible plus commerciale.
Westside - QB02 a 4 bandes multispectrales plus le pan de bande
Westside - WV02 qui est actuellement prévu de lancer fin des 08 auront 8 bandes multispectrales
Pouvez-vous trouver la différence? Utilisateurs GE sont bien plus comme IE utilisateurs et les utilisateurs comme les utilisateurs NWW FF à mon avis.
Oui, je suis pleinement conscient que l'imagerie panchromatique à résolution supérieure est de couleur - mes références commentaire et cite les specs de capteurs pour le satellite Quickbird précédente, ce qui montre la résolution panchromatique à 0,6 m, et le multispectrales à 2.4m.
Et oui, vous pouvez faire pan-affûtage en combinant supérieur-res en noir et blanc des images à faible résolution des images en couleur. Mais si les deux ensembles de données ne sont pas prises dans le même temps, alors un pan-image aiguisé mai ne pas être exacte. S'il ya un changement majeur dans l'imagerie entre le moment où vous prenez le bas-res image couleur et de la Haute-res contre les inondations (panchromatique, incendie, tremblement de terre, de nouveaux bâtiments, les variations saisonnières, etc), pan-affûtage mai ne pas être valide. C'est pourquoi j'ai supposé (à tort car il s'avère) que les specs capteur multispectral avait été laissé, car ne pas les avoir réduit l'utilité du satellite. Surtout si vous souhaitez utiliser les bandes individuelles de la production multispectrales à analyser l'information, comme la couverture de végétation (NDVI) ou tirer (NBR), il peut pas faire ça avec panchromatique seul.
Ouais pan affûtage n'est pas parfait pour toutes les occasions, pour GE ça devrait aller même si, comme la plupart des commandes sont statiques, les voitures / citernes / people arent si important pour Google.
Je suis en désaccord. Si vous avez les données de synchronisation du temps, vous allez créer des fonctionnalités qui ne reflètent pas la réalité: les voitures fantôme et miscolored et des bâtiments, des champs de neige en hiver images panchromatiques couleur verte d'ici l'été d'images multispectrales, etc.
Point discutable quand même, comme la référence que vous citez stipule que cette imagerie n'est pas destiné à Google Earth, mais exclusivement pour la National Geospatial-Intelligence Agency. Prochaines satellites à des fins commerciales ont des capteurs multispectrale, en plus des panchromatique.
Fusionner avec des dates différentes apporte également des ravages quand les angles de visée sont différents, et la plupart des nouveaux capteurs de haute résolution peut regarder tout autour de l'origine terribles problèmes de parallaxe - en particulier pour les fusions. Imaginez une fusion du monument de Washington avec une casserole image capturée à 20 degrés et une image capturée XS à -20 degrés. Pas joli.
Tout cela étant dit, B & W imagerie est très bien pour des applications aussi nombreux là-bas - les applications non la «belle image», mais utile applications SIG.
Plus, les images doivent être ortho-co-enregistrées * vraiment * bien pour la fusion de travailler.
Je serais surpris si ces types de fusions sont vus par le public beaucoup.
Comme je l'ai noté l'imagerie panchromatique est très utile et je traite beaucoup de lui. Http://whatnick.blogspot.com/2007/09/worldview-1-launch-and-what-to-do-with.html
Les problèmes soulevés à propos de fusion sont authentiques, mais elle sera atténuée si les satellites en orbite et match pour l'imagerie objectif est pris avec même les angles nadir et des angles solaires etc.Quickbird et vision du monde les deux ayant le même opérateur rend l'acquisition possible par exemple.
[...] Sur le blog Bullsworld pour avoir inspiré ce post. Si vous trouvez ce site utile, s'il vous plaît soutenir par [...]
Je suis souhaitez utiliser Google earth libre de me donner dim. MAPPS en Iraq du Sud maintenant, vous remercier très Mauch
monopuj, mlkj.fjgnbhddgbbbnfjgflmhjygfdv gghgvmn.hg Jyn cgffh. / ... ... ...