RSS Feed
YouTube
YouTube
Facebook
Flickr
kericau
19 September 2007

GE pengguna vs NWW pengguna

Frank Maaf bukan masalah pribadi ini hanya benar-benar geli saya.

The blog GE berlari cerita kemarin tentang cara Googles (DG's) baru pandangan dunia saya hanya akan memberikan hitam dan putih (sebenarnya pankromatik) citra, dan bertanya-tanya mengapa ada orang yang ingin warna citra non, ada beberapa GE khas fanboy komentar terlalu -

Aku tidak percaya mereka akan meluncurkan satelit tanpa kemampuan warna. Mungkin mereka hanya meninggalkan spesifikasi sensor warna off oleh kesalahan.

Ini hanya reaksi khas dari tipe GE yang hanya ingin melihat rumah-rumah mereka, mereka tidak mengerti teknologi di belakang perangkat lunak yang mereka gunakan, saya tidak ahli SIG tapi bahkan saya tahu biasanya panci gambar akan res tinggi dan menunjukkan detail lebih lanjut, dan mereka selalu bisa menyatu dengan citra warna untuk warna res tinggi.

Dan di sini adalah respon dari sebuah blog World Wind, Kehidupan bingung , pada topik yang sama, dan kutipan dari saluran kami

nhv - http://www.gearthblog.com/blog/archives/2007/09/digitalglobe_new_satellite_worldvie.html FYI sebelah barat
nhv sebelah barat -: terima kasih ya WV01 adalah Pan. NGA didanai NextView dan mereka memutuskan yang sensor kedua kami membangun mereka ingin
sebelah barat - kami meluncurkan dan bahwa kapasitas yang akan pergi ke NGA. QB02 sekarang akan memiliki kapasitas yang lebih komersial.
sebelah barat - QB02 memiliki 4 band multispektral ditambah pan band
sebelah barat - WV02 yang saat ini dijadwalkan untuk memulai 08 akhir akan ada 8 band dari multispektral

Dapatkah Anda melihat perbedaan GE pengguna? Jauh lebih seperti pengguna IE dan pengguna NWW seperti pengguna FF menurut pendapat saya.

  • Share / Bookmark

8 komentar untuk pengguna GE vs NWW pengguna

  • Ya, aku menyadari bahwa citra pankromatik resolusi lebih tinggi dari warna - referensi komentar saya dan mengutip spesifikasi sensor untuk satelit Quickbird sebelumnya, yang menunjukkan pada resolusi pankromatik 0,6 m, dan multispektral di 2,4 juta.

    Dan ya, Anda dapat melakukan pan-sharpening menggabungkan citra hitam-putih-res tinggi dengan citra warna yang lebih rendah-res. Tetapi jika kedua dataset tidak diambil pada saat yang sama, maka gambar pan-tajam mungkin tidak akurat. Jika ada perubahan besar dalam pencitraan antara waktu Anda mengambil gambar warna-res lebih rendah dan lebih tinggi res pankromatik (banjir, kebakaran, gempa bumi, bangunan baru, perubahan musiman, dll), pan-sharpening mungkin tidak valid. Itu sebabnya aku berspekulasi (salah ternyata) bahwa spesifikasi sensor multispektral telah tinggalkan, karena tidak memiliki mereka mengurangi utilitas satelit. Terutama jadi jika Anda ingin menggunakan band individu output multispektral untuk menganalisis informasi seperti tutupan vegetasi (NDVI) atau api (NBR); tidak dapat melakukannya dengan pankromatik sendirian.

  • Yeah pan sharpening tidak sempurna untuk semua kesempatan, untuk GE itu harus baik-baik saja meskipun sebagai hal yang paling adalah statis, mobil / tank / orang arent yang penting untuk google.

  • Saya tidak setuju. Jika Anda memiliki data yang tidak selaras waktu, Anda akan membuat fitur yang tidak mencerminkan realitas: mobil phantom dan miscolored dan bangunan, bidang gambar salju di musim dingin berwarna hijau pankromatik dengan musim panas gambar multispektral, dll.

    Moot titik tetap, sebagai acuan kutipan Anda mengatakan bahwa gambaran ini tidak dimaksudkan untuk Google Earth, tetapi khusus untuk National Geospatial-Intelligence Agency. Upcoming satelit untuk tujuan komersial akan memiliki sensor multispektral selain pankromatik.

  • Anonim

    Penggabungan dengan tanggal yang berbeda juga membawa malapetaka ketika sudut terlihat berbeda, dan sebagian besar sensor high-res baru dapat melihat seluruh menyebabkan masalah paralaks mengerikan - khususnya untuk bergabung. Bayangkan sebuah gabungan dari monumen Washington dengan panci foto pada 20 derajat dan gambar XS tertangkap di -20 derajat. Tidak cantik.

    Semua itu dikatakan, B & W citra yang baik untuk aplikasi begitu banyak di luar sana - aplikasi bukan 'gambar cantik', namun bermanfaat GIS aplikasi.

    Plus, gambar harus * orto-co-terdaftar benar-benar * baik untuk penggabungan untuk bekerja.

    Saya akan terkejut jika jenis gabungan yang dilihat oleh publik yang sangat banyak.

  • Seperti yang saya catat citra pankromatik sangat berguna dan proses aku banyak hal. http://whatnick.blogspot.com/2007/09/worldview-1-launch-and-what-to-do-with.html
    Masalah mengangkat tentang fusi yang asli, namun akan diperbaiki jika satelit sesuai orbit dan untuk tujuan citra diambil dengan sudut yang sama dari titik nadir dan matahari etc.Quickbird sudut dan pandangan dunia keduanya memiliki operator yang sama membuat akuisisi tersebut layak.

  • [...] Ke blog Bullsworld inspirasi untuk posting ini. Jika Anda menemukan situs ini berguna, silahkan dukungan dengan [...]

  • reza1962wordpresscom

    Saya ingin menggunakan bumi gratis Google untuk memberikan Ming mapps di iraq sekarang selatan terima kasih mauch

  • monopuj, mlkj.fjgnbhddgbbbnfjgflmhjygfdv jyn gghgvmn.hg cgffh. / ... ... ...

Tinggalkan Balasan

Anda dapat menggunakan tag HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>