RSS Feed
YouTube
YouTube
Facebook
Flickr
twitter
14 settembre 2007

NASA World Wind Luna non è dettagliata, accessibile o un delizioso come Googles? Mi permetto di dissentire

Ogle Earth sembra essere del parere NASA World Wind's Moon non è buono come Googles, così credo sia tempo di sovrascrivere, userò il mio intelletto per vincere questo però.

In primo luogo consente off iniziano con il punto più stupido ha fatto, l'accessibilità, oh come on, Google blocca tutti i dati nell'ambito di un Contratto, World Venti dati riguardanti la Luna è accessibile a chiunque, per qualsiasi uso, potrebbe essere necessario fare un semplice script PHP per accedere ai dati direttamente dai server della NASA, ma thats solo se non si desidera utilizzare World Wind in cui il telespettatore.

Successiva permette di arrivare al dettaglio, I'm guessing lui non sta parlando di risoluzione delle immagini qui, ma di informazione, ben oltre a quello predefinito toponimi database World Wind utenti ha creato molti utenti add-on for the Moon (GE per un add-on è un po 'come uno kml). Ecco una lista di alcuni, Lunar Landmarks, Apollo sbarchi, Geologia Lunare, Moon Pictures, e Fasi lunari.

Ora per deliziosi, anche noi abbiamo le migliori immagini lunari e dati di terreno a disposizione dalla missione Clementine e sono abbastanza sicuro che l'immagine di cui sopra (utilizzando il corpi celesti plug-in) è delizioso, di controllare anche il video qui sotto.

[youtube=http://youtube.com/watch?v=4CqKCmYhJCE]
YouTube link

Secondo Natura World Wind Moon is pretty good too (richiesto abbonamento sorry).

Share / Save / Bookmark

4 commenti alla NASA World Wind Luna non è dettagliata, accessibile o un delizioso come Googles? Mi permetto di dissentire

Lasci una risposta

È possibile utilizzare questi tag HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>