Utenti GE vs utenti NWW
Spiacente, niente di Frank personale presente solo in realtà mi divertiva.
Il blog GE pubblicò un articolo di ieri su come Googles (DG) nuova WorldView avevo solo intenzione di dare le immagini in bianco e nero (in realtà pancromatica), e si chiede perché tutti vorrebbero non immagini a colori, ci sono stati alcuni tipici GE commenti Fanboy troppo --
Non posso credere che avrebbe lanciato un satellite, senza capacità di colore. Forse hanno appena lasciato le specifiche sensore a colori fuori per errore.
Questa è solo una reazione tipica dai tipi GE che vogliono solo vedere le loro case, non capiscono una delle tecnologia che sta dietro il software che usano, non sono un esperto GIS, ma anche io so di solito pan immagini saranno res superiore e mostrare dettaglio, e possono sempre essere fuso con le immagini a colori di buona qualità a colori.
Ed ecco una risposta da un blog World Wind, La vita confusa, sullo stesso argomento, e una citazione dal nostro canale
NHV - westside fyi http://www.gearthblog.com/blog/archives/2007/09/digitalglobe_new_satellite_worldvie.html
westside - NHV: grazie sì WV01 è Pan. NGA finanziati NextView e hanno deciso che sensore delle due abbiamo costruito volevano
westside - che abbiamo lanciato e che la capacità andrà a NGA. QB02 avranno ora la capacità più commerciale disponibile.
westside - QB02 ha 4 multispettrali band più il pan band
westside - WV02 che attualmente è prevista per il lancio alla fine 08 avrà 8 bande multispettrali
Riesci a individuare la differenza? GE utenti sono molto più simili a IE utenti e gli utenti NWW come utenti di FF a mio parere.
Sì, sono pienamente consapevole del fatto che le immagini pancromatica è superiore risoluzione del colore - i miei riferimenti commento e cita le specifiche del sensore per il satellite Quickbird precedente, che mostra la risoluzione pancromatica a 0,6 m, e il multispettrale a 2,4 milioni.
E sì, si può fare pan-sharpening combinando superiore-res e nero, con immagini in bianco in basso a immagini ad alta risoluzione a colori. Ma se le due serie di dati non vengono presi allo stesso tempo, poi un pan-immagine affilato non possono essere precisi. Se c'è un cambiamento importante nelle immagini tra il tempo si prende la più bassa risoluzione di immagini a colori e la più elevata risoluzione pancromatica (alluvioni, incendi, terremoti, nuovi edifici, i cambiamenti stagionali, ecc), pan-sharpening non può essere valida. È per questo che ho ipotizzato (in modo errato come risulta) che le specifiche del sensore multispettrale era stato lasciato, in quanto non avendo li riduce l'utilità del satellite. Specialmente se si desidera utilizzare le singole bande di uscita multispettrali ad analizzare le informazioni, come copertura di vegetazione (NDVI) o incendio (NBR), non può farlo con pancromatica solo.
Yeah pan nitidezza non è perfetta per tutte le occasioni, per GE che dovrebbero andare bene anche se, come roba la maggior parte è statica, auto / carri / people arent che importante per Google.
Non sono d'accordo. Se hai i dati di sincronizzazione tempo, verrà a creare funzioni che non rispecchiano la realtà: auto fantasma e miscolored e gli edifici, i campi di neve in inverno immagini pancromatica colorato di verde entro l'estate immagini multispettrali, ecc.
Punto Moot comunque, come riferimento si cita dice che questa immagine non è destinato a Google Earth, ma esclusivamente per la National Geospatial-Intelligence Agency. Prossimi satelliti per scopi commerciali avranno sensori multispettrali in aggiunta al pancromatica.
La fusione con date diverse, porta anche il caos, quando gli angoli look sono diverse, e la maggior parte dei nuovi sensori ad alta res può guardare tutto causando terribili problemi di parallasse - soprattutto per le unioni. Immaginate una fusione del monumento a Washington con una padella immagine catturata a 20 gradi e l'immagine catturata XS a -20 gradi. Non abbastanza.
Tutto ciò che viene detto, B & W immagini va bene per le applicazioni di tanti là fuori - le domande non il 'bel quadro', ma utili applicazioni GIS.
Inoltre, le immagini devono essere orto-co-registrate * veramente * bene per la fusione a lavorare.
Sarei sorpreso se questi tipi di fusioni sono visti dal pubblico molto.
Come ho osservato le immagini pancromatica è molto utile e mi processo un sacco di esso. Http://whatnick.blogspot.com/2007/09/worldview-1-launch-and-what-to-do-with.html
I problemi sollevati circa la fusione sono genuini, ma sarà migliorato se i satelliti in orbita e la partita per le immagini scopo è presa con la stessa off angoli nadir e etc.Quickbird angoli di sole e WorldView entrambi con lo stesso operatore rende possibile tale acquisizione.
[...] Al blog Bullsworld per trovare ispirazione per questo post. Se trovi questo sito utile, contattare il supporto dal [...]
Sono desidera utilizzare gratuitamente Google Earth per darmi il sole MAPPS in Iraq, a sud ora thank you very Mauch
monopuj, gghgvmn.hg cgffh mlkj.fjgnbhddgbbbnfjgflmhjygfdv Jyn. / ... ... ...