Necessidades do Google para compartilhar dados com World Wind
Ok, essa recomendação não é um negócio sério. Mas, eu queria que os dados cool Google vem gerando para o Google Earth pode ser combinado com o World Wind. Qualidade do Google, fotografia aérea, e edificações em 3D são realmente agradável para olhar. É muito ruim a interface de usuário do Google Earth não é melhor. O Google tem vindo a gastar uma enorme quantidade de dinheiro adquirir a tecnologia, comprando o tempo de avião, e os recursos de computação para processar e hospedar suas imagens. E, os resultados são realmente espetaculares. Esta semana, o Google lançou uma tonelada de novas imagens, e novas cidades com edificações em 3D.
Obrigado, Google! Agora, se você é bonita por favor crie uma API para os seus dados para o World Wind?
[youtube= http://youtube.com/watch?v=_F8dIbb2zbc]
Queremos apenas ser feliz se o Google levantou as restrições que impedem as pessoas de usar os seus dados fora das suas próprias APIs - então você encontrará muitas pessoas escrevendo as APIs para o World Wind. O problema é: o Google quer manter o controle do canal. Com o seu próprio canal por exemplo, eles podem empurrar anúncio sempre que desejar, com alguém canal que não pode. O problema é só aqui.
É a velha máxima regras, em dinheiro. Bottom line, o Google colocar a massa para tudo isso, e se todo mundo só se preocupa com o conteúdo e não tanto o Google como um intermediário, o Google perde para fora em seu investimento e não ter valor para ele. No longo prazo, provavelmente, seria insustentável para eles.
Já para não falar - as imagens e provedores de conteúdo que o Google paga acabar perdendo mercado potencial, se o Google está lá fora, dando todo o seu conteúdo também.
Quer você goste ou não, mesmo nos dados livre e visão de mundo open source, no final do dia, as pessoas precisam ser capazes de colocar comida na mesa. Investimento de tempo e dinheiro, precisa de algum retorno viável em algum ponto ou outro, a fim de ser sustentável.
Yep .. tem que respeitar a linha de fundo .. Google está a gastar o dinheiro para o imaginário de modo que eles podem fazer mais dinheiro no longo prazo.
Umm, esta é uma versão ligeiramente modificada de um posto de blogs do Google Earth. Seu conteúdo roubar, que é uma coisa ruim. Tudo o que você fez foi substituir Microsoft com o Google ou o World Wind.
De qualquer forma, acho que partilha com o Virtual Earth soa muito melhor. World Wind tem nada de especial, e poderia realmente aprender alguma coisa com o Google ou a Microsoft.
Se Frank tem um problema com meu post ele vai deixar-me saber, ele foi feito como uma língua na bochecha post, estamos com os rivais do Google, mas na blogosfera é uma rivalidade amigável, e eu não pretendia desrespeitar a Frank.
Na medida do Google Earth a ser melhor do que o World Wind você tem direito à sua opinião, mas uma coisa que você não pode argumentar com World Wind é que ao contrário dos seus concorrentes é grátis.
Bullsworld:
Eu sou o fundador da startup uma «plataforma Exergame ', e eu estou tentando adicionar as capacidades das cidades virtuais" para o nosso ambiente de processamento sem a construção de nós mesmos, ou bloqueando-nos a um proprietário e ad-API Laden.
Acho que precisamos apenas os dados da cidade, mas eu sou o homem de visão e eu não compreender verdadeiramente os aspectos técnicos das três opções. Tem alguma sugestão para mim?