Google нуждается в обмене данными с World Wind
Ладно, это не является серьезной рекомендации бизнеса. Но, я уверен, пожелает прохладном данных Google была для генерации Google Планета Земля может сочетаться с World Wind. качество воздушной Google в фотографии, а также 3D-модели зданий действительно приятно смотреть. Это просто слишком плохо пользователей Google Планета Земля интерфейс не лучше. Google был расходы огромные деньги приобретать технологии, покупка самолета времени и вычислительных ресурсов для обработки и принимающих их изображений. И результаты действительно впечатляющие. На этой неделе Google выпустила массу новых образов, и новые города с 3D-зданий.
Благодаря Google! Теперь, вы бы очень создайте API для хранения данных для World Wind?
[youtube= http://youtube.com/watch?v=_F8dIbb2zbc]
Мы только рады, если Google подняли ограничений, которые мешают людям использовать свои данные за пределами их собственных API, - тогда вы найдете много людей, пишущих интерфейсы для World Wind. Проблема: Google хочет, чтобы сохранить контроль над каналом. С их собственный канал, например они могут нажать рекламы, когда они хотят, с кем-то канал не могут. Проблема здесь же.
Это вековая Максим, правила наличными. Нижняя линия, Google мириться тесто за все, что вещи, и если каждый заботится только о содержании, а не Google в качестве посредника, то Google теряет на свои инвестиции и не получить значение для него. В конечном счете, это, вероятно, будет неустойчивым для них.
Не говоря уже - образы и контент-провайдеров которые Google платит в конечном итоге потери потенциального рынка, если Google вне там раздавать все содержимое их также.
Нравится вам это или нет, даже в свободных и открытых данных мировоззрение источника, в конце концов, люди должны иметь возможность положить на стол еду. Затраты времени и денег нуждается в жизнеспособной возвращения в том или ином этапе для того, чтобы быть устойчивым.
Да .. должны уважать в нижней строке .. Google тратит деньги на изображения, чтобы они могли заработать больше денег в долгосрочной перспективе.
Ум, это слегка измененный вариант пост Блог Google Планета Земля. Ваше воровство контента, который является плохим знаком. Все, что вы сделали, заменить Microsoft с Google или World Wind.
В любом случае, я думаю, поделиться с Virtual Earth звучит гораздо лучше. World Wind имеет ничего особенного, и может действительно чему-то научиться Google или Microsoft.
Если Фрэнк проблема с моей должности он будет, дайте мне знать, это было сделано, как язык в щеку пост, мы конкуренты Google, но в блогосфере это дружеское соревнование, и я имел в виду не неуважение к Фрэнку.
Что касается Google Планета Земля лучше, чем World Wind Вы имеете право на свое мнение, но одна вещь, которую вы не можете утверждать, что с World Wind в отличие от своих конкурентов БЕСПЛАТНО.
Bullsworld:
Я основатель 'exergame платформы "запуска, и я пытаюсь добавить' возможности виртуальных городов нашей оказания окружающей среды, не строить их сами, или замок на себя в собственности и рекламы груженого API.
Я думаю, нам просто необходимо сведения о городе, но я видение парень, и я не по-настоящему понять технические аспекты этих трех вариантов. Есть какие-либо предложения для меня?